參政議政，個人理解為參與政治生活，討論政策決策，目的指向是針對目前現(xiàn)行的政策規(guī)章制度在實(shí)際工作生活中暴露出不充分、不適宜、不匹配的經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)象，進(jìn)行有針對性的優(yōu)化和調(diào)整，發(fā)揮積極而有力的咨政建言作用。信息工作的撰寫從建言獻(xiàn)策實(shí)效上來看，不僅僅要追求選題適當(dāng)、邏輯完整、建議完備，同時還應(yīng)兼具合理與科學(xué)、超前和現(xiàn)實(shí)、完整和特殊、整體和個性之間的唯物主義辯證關(guān)系。下面我想結(jié)合自身信息工作撰寫的經(jīng)驗(yàn)，談幾點(diǎn)自己的看法，以供參考。

　　第一、信息選題應(yīng)緊扣時代脈搏，站位更高，找準(zhǔn)政策整體和地方實(shí)際出現(xiàn)錯位的區(qū)域，不過時，不妄議。選題應(yīng)認(rèn)真研讀國家層面出臺的重大政策文件，縱向?qū)Ρ仁∈锌h級相關(guān)文件及配套措施，立足本地實(shí)際情況，對癥下藥提出建議。選題既要立意宏大，又要見微知著，如關(guān)注“新發(fā)展格局”和“延遲退休”、“鐵路杠桿”和“城鄉(xiāng)消費(fèi)一體化”等關(guān)鍵詞之間的邏輯關(guān)系；既要考慮國家財力物力，又要兼顧民生呼聲，如斟酌“三孩政策”和“中考分流”、“文物活化”和“政策補(bǔ)貼”等關(guān)鍵詞之間的微妙聯(lián)系；既要站位高，又要下位深，如推敲“人才興晉”和“人才外流”、“營商環(huán)境”與“手續(xù)一網(wǎng)通辦”等關(guān)鍵詞之間的緊密關(guān)聯(lián)；既要對社會持續(xù)急切關(guān)注的問題有所呼吁，又要避免重復(fù)提議已正在逐步完善的方案措施，如類似“產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級”、“優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”等諸如此類選題要慎選慎寫，不過時，不妄議。選題切入點(diǎn)關(guān)系全局，深度思考，力爭做到信息撰寫及時準(zhǔn)時，選題相對新穎，緊跟政策指向，完善優(yōu)化提升信息寫作實(shí)效。

　　第二、信息撰寫應(yīng)吻合閱讀習(xí)慣，柔性融通，突出定性結(jié)論和定量數(shù)據(jù)的有機(jī)緊密結(jié)合，重實(shí)證，重科學(xué)。信息核心是撰寫結(jié)構(gòu)的緊密整合，對于發(fā)現(xiàn)的社會問題在做定性判斷時要盡可能遵循科學(xué)客觀的認(rèn)知態(tài)度，定量數(shù)據(jù)的引用要強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家、發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)、優(yōu)先產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級等諸多因素之間的差距。橫向引用，信息整體保持有政策支持、有民生輿情、有他山做法、有數(shù)據(jù)支撐，多角度來論證建議的科學(xué)合理性，尊重客觀事實(shí)和數(shù)據(jù)科學(xué)是撰寫信息的重要保障。

　　第三，信息建議應(yīng)強(qiáng)調(diào)可操作性，高度概括，凝練符合實(shí)際和便于決策的好建議巧方法，強(qiáng)調(diào)研，強(qiáng)邏輯。這里需要強(qiáng)調(diào)的是前期的文獻(xiàn)調(diào)研、現(xiàn)場調(diào)研、實(shí)地考證特別重要，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)是好信息的基本原則，信息建議堅持不啰嗦贅述的原則，簡單直接說明建議方法，以具體方案為建議內(nèi)涵，以特殊情境為建議起筆，以“行動”、“計劃”、“政策”、“研究”等敏感詞為建議結(jié)尾，保持建議的完整性和可讀性，文字的優(yōu)美及表述準(zhǔn)確也甚為關(guān)鍵。

　　如果能嚴(yán)格遵循新穎的選題、緊密的寫作結(jié)構(gòu)、高站位的實(shí)作建議這三條基本原則，另外加上閱讀學(xué)習(xí)一些優(yōu)秀的信息、提案，持之以恒，加以練習(xí)，定能會有高品質(zhì)信息的產(chǎn)出，真正做到并積極踐行習(xí)總書記所言，“凡議國事，惟論是非，不循好惡，這是參政黨應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)”。

　?。ó呅埏w，民進(jìn)山西省委會特邀信息員、山西省財政稅務(wù)專科學(xué)校旅游學(xué)院副院長）